Απαντήσεις σε βασανιστικά νομικά ερωτήματα για το μέλλον της υπόθεσης που συγκλονίζει το Παγκύπριο έδωσε στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο νομικός Ανδρέας Χρίστου. Το AlphaNews.live παραθέτει εκείνα τα ερωτήματα που η κυπριακή κοινωνία συζητεί το τελευταίο διάστημα.
Μέχρι πόσο μπορεί να κρατήσει η διαδικασία ανανέωσης των διαταγμάτων κράτησης του Μεταξά;
Θα μπορεί να κρατήσει τρεις μήνες, αυτό επιτάσσει η νομοθεσία μας. Συνεπώς ανάλογα με την πορεία των ερευνών και αν αυτό κριθεί απαραίτητο μπορεί να ανανεωθεί εκ νέου.
Όταν συμπληρωθούν οι οκτώ μέρες χωρίς την ύπαρξη νέων στοιχείων τι γίνεται;
Θα πρέπει να φαίνεται ακόμη ότι υπάρχει ανακριτικό έργο το οποίο δεν έχει γίνει. Αν δεν υπάρχει ανακριτικό έργο και δεν υφίσταται οτιδήποτε τότε θα πρέπει η υπόθεση να οδηγηθεί στο δικαστήριο είτε ο ύποπτος να αφεθεί ελεύθερος.
Το γεγονός ότι δεν εμφανίζεται με δικηγόρο στο δικαστήριο;
Ο καθείς έχει το δικαίωμα να εμφανιστεί στο δικαστήριο και αυτοπρόσωπος. Όμως αυτό που επιτάσσει η νομοθεσία μας είναι ότι ο καθείς έχει το δικαίωμα της υπεράσπισης, είτε μέσω κάποιου δικηγόρου είτε αν η κοινωνικοοικονομική του κατάσταση είναι τέτοια που δεν του επιτρέπει να επιλέξει τον δικηγόρο της επιλογής του, να επιλέξει κάποιο από τον κατάλογο της νομικής αρωγής μετά από αίτημα δικό του. Μπορεί ωστόσο ο κατηγορούμενος να παραμείνει σε όλη τη διαδικασία μόνος του. Όπως ένας δικηγόρος μπορεί να αρνηθεί την υπεράσπιση ενός κατηγορούμενου, έτσι και οι δικηγόροι του καταλόγου της νομικής αρωγής.
Αν βρει δικηγόρο, μπορεί να έρθει και να πει ότι αυτά που ομολόγησε ο πελάτης μου αποσύρονται γιατί έγιναν κατόπιν πίεσης; Θα μπορούσε να ανατρέψει τα δεδομένα της υπόθεσης;
Η ομολογία χρειάζεται την ελεύθερη βούληση του καθενός που προβαίνει σε αυτήν. Αν έχει ομολογήσει κάτω από πίεση, απειλές ή υποσχέσεις είναι θέμα που θα εξεταστεί από το δικαστήριο σε συγκεκριμένη διαδικασία εντός της κύριας διαδικασίας. Απ’ εκεί και πέρα θα κριθεί από το δικαστήριο ότι πέραν πάσης αμφιβολίας αυτή η ομολογία έχει δοθεί με την ελεύθερη βούληση του καθενός υπόπτου.
Υπήρξαν πολύ λίγες υποθέσεις όπου φάνηκε ότι η ομολογία δόθηκε κατόπιν πίεσης. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το γεγονός ότι η ομολογία δόθηκε χειρόγραφα από τον ίδιο τον ύποπτο δίνει μια ιδιαίτερη βαρύτητα σε αυτήν.
Αν αποσύρει την ομολογία του, τι γίνεται;
Αν αποσύρει όλη την ομολογία του τότε θα αρχίσει η ακροαματική διαδικασία. Στην ακροαματική διαδικασία η Εισαγγελία μέσα από μαρτυρία που σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για περιστατική μαρτυρία με διάφορα γεγονότα, μηνύματα, στοιχεία που θα ενωθούν μεταξύ τους για να μπορέσει να διαφανεί ότι πράγματι υπάρχει πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας ενοχή αυτού του ανθρώπου.
Ποια θα μπορούσε να είναι η ποινή στη βάση της ομολογίας του ότι σκότωσε 7 ανθρώπους και με βάση τα στοιχεία ότι έγιναν εκ προμελέτης;
Ισόβια κάθειρξη, η οποία είναι η διά βίου φυλάκιση, για το υπόλοιπο της βιολογικής ζωής. Δεν θα είναι επί μία φορά, αλλά επί του αριθμού των θυμάτων γιατί προσβάλλονται διαφορετικά έννομα αγαθά. Το έννομο αγαθό της ζωής έχει προσβληθεί από τον δράστη άρα θα πρέπει να του επιβληθεί ποινή για τα 7 θύματα.
Εάν του επιβληθεί η μέγιστη ποινή έχει δικαίωμα για αίτηση αποφυλάκισης;
Ναι όμως θα πρέπει να περάσουν τουλάχιστον 25 χρόνια στις κεντρικές φυλακές για να αποκτήσει το δικαίωμα αίτησης και αυτό θα τελεί υπό την έγκριση του Συμβουλίου.
Αν δεν βρεθούν οι σοροί των θυμάτων που ομολόγησε ότι σκότωσε τι γίνεται;
Αν έχει ομολογήσει δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα. Αν αποσύρει την ομολογία του για τη δολοφονία κάποιου ανθρώπου η σορός του οποίου δεν έχει ανευρεθεί, ναι θα δυσκολέψει το έργο του δικαστηρίου καθώς θα πρέπει να αποδειχθεί ότι πράγματι υπάρχει θάνατος του συγκεκριμένου προσώπου και ότι ο 35χρονος συνδέεται με το θάνατο του μέσω των πράξεων του.
Αντιμετωπίζεται διαφορετικά από το δικαστήριο ο φόνος ενός ανήλικου παιδιού;
Εάν έχουμε προσχεδιασμένο έγκλημα, τότε είτε το θύμα είναι ενήλικας είτε ανήλικος, η ποινή είναι η ίδια.
Διαβάστε επίσης