Τι είπαν μεταξύ τους;
Δίκη για βιτριόλι: O δικηγόρος της Ιωάννας, Απόστολος Λύτρας, μίλησε για την επίθεση με το βιτριόλι, χαρακτηρίζοντας την ως κλασική απόπειρα ανθρωποκτονίας, κάνοντας λόγο ότι η κατηγορούμενη είχε πρόθεση να σκοτώσει το θύμα, και γι’ αυτό χρησιμοποίησε δύο λίτρα καυστικό υγρό.
Ο κ. Λύτρας, μιλώντας στο Mega, σχολίασε και το «ξέρεις γιατί είμαστε εδώ» που φέρεται να είπε η κατηγορούμενη στην Ιωάννα. «Όταν ειπώθηκε αυτό δεν ήμουν μπροστά. Όταν επέστρεψα ρώτησα το δικαστήριο αν πράγματι το είπε. Αν είναι ποτέ δυνατόν, να έχει κάνει τόσο μεγάλη ζημιά και να μην την ρωτήσει το δικαστήριο τι εννοεί. Θα τα πει στην απολογία της, αν απολογηθεί η κατηγορούμενη», είπε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, σε μια διακοπή της δίκης, η Ιωάννα, πλησίασε την κατηγορούμενη και την ρώτησε τι εννοεί. «Δεν απάντησε η κατηγορούμενη. Είναι ένα θέατρο που συνεχίζει να παίζει η κατηγορούμενη, συνεχίζει να προκαλεί. Κάποιος την συμβούλεψε εκείνη την ώρα να κάνει αυτό».
Όπως ανέφερε ο κ. Λύτρας, στο δεύτερο δικαστήριο η Ιωάννα ήταν πολύ πιο δυνατή και με αυτοπεποίθηση. «Της έκανε πάρα πολύ καλό που εμφανίστηκε στο πρώτο δικαστήριο, εισέπραξε την αγάπη του κόσμου».
Σχετικά με την κατηγορούμενη, σχολίασε πως «ήρθε βαμμένη, στην εντέλεια, με το μαλλί φτιαγμένο. Μου έδωσε την εντύπωση ότι ήθελε να αναδείξει το κοντράστ σε σχέση με την Ιωάννα».
Τέλος, ο κ. Λύτρας, σημείωσε ότι έχουν ζητήσει να καταθέσουν δύο άτομα που είχαν κλήσεις με την κατηγορούμενη μετά το έγκλημα, ένας εκ των οποίων είναι ο 40χρονος.
«Ο 40χρονος δεν έχει δώσει πουθενά κατάθεση. Δεν γίνεται να βγαίνει να λέει ένας δικηγόρος πράγματα για λογαριασμό του, ενώ δεν έχει δώσει κατάθεση» είπε ο κ. Λύτρας, επισημαίνοντας ότι ο 40χρονος είχε ακούσει ότι η δράστρια έχει εμμονή με την Ιωάννα και θέλει να την σκοτώσει.
Λύτρας – «Καυτά» ερωτήματα για την εμπλοκή του 36χρονου στην επίθεση με το βιτριόλι
«Καυτά» ερωτήματα για τον 36χρονο και τον ρόλο του στην επίθεση με το βιτριόλι έθεσε ο δικηγόρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου, Απόστολος Λύτρας, μιλώντας στο Χαμογέλα και Πάλι και την Σίσσυ Χρηστίδου.
Σύμφωνα με τον κ. Λύτρα, εάν όταν είχε προσαχθεί ο 36χρονος, έλεγε αυτά που λέει τώρα ο δικηγόρος του «ότι η κατηγορούμενη ήταν εμμονική, ότι του ζήτησε βιτριόλι, θα είχε κληθεί ως μάρτυρας στην δίκη. Αυτά που λέει τώρα δεν τα είχε πει στους αστυνομικούς. Αν τα είχε πει, οι αστυνομικοί θα του είχαν πάρει κατάθεση. Όταν προσήχθη το μόνο που τους είπε για την κατηγορούμενη ήταν ‘’ναι απλά την γνωρίζω’’».
«Όταν λέει μόνος του, μέσω του δικηγόρου του, ότι γνωρίζει όλα αυτά τα πράγματα έχει εμπλοκή» σημείωσε ο δικηγόρος της Ιωάννας.
«Εσείς έχετε κανένα φίλο να σας ζητάει βιτριόλι και να σας ζητάει το ένα και το άλλο; Ένας φίλος μου άμα μου ζητήσει κάτι, θα πάει ο ίδιος να το πάρει. Για να πάω εγώ να το κάνω, θα πρέπει να υπάρχει κάποιο αντάλλαγμα. Όχι απαραίτητα οικονομικό, αλλά κάποιο αντάλλαγμα» τόνισε.
Και συνέχισε: «Η αστυνομία ταλαιπωρήθηκε υπερβολικά να φτάσει στην κατηγορούμενη. Ο συγκεκριμένος, γνώριζε όλα αυτά, κι ενώ όλη η Ελλάδα έψαχνε την κατηγορούμενη, αυτός ήξερε τι έγινε και καθόταν σπίτι του, με το σκεπτικό ότι δεν μπορούσε να συνδυάσει την κατηγορούμενη με αυτό που έγινε. Λες και βιτριόλι ζητάνε κάθε μέρα στον κόσμο. Αυτά τα πράγματα δεν στέκουν λογικά».
Ο κ. Λύτρας χαρακτήριζε παράδοξο ότι βγήκε ο δικηγόρος του 36χρονου και είπε όλα αυτά, ενώ ο τελευταίος δεν είναι ακόμα ούτε μάρτυρας αλλά ούτε κατηγορούμενος στη δίκη. «Όλα όσα λέει ο δικηγόρος του 36χρονου τα αγνοούσαμε» υπογράμμισε.
«Είναι γνώριμο πολλών να κάνουν τέτοιες κινήσεις όταν σφίγγει ο κλοιός. Γιατί βγήκαν τώρα; Τώρα που αναφερθήκαμε εμείς ότι υπάρχουν συνεργοί;» κατέληξε ο δικηγόρος της Ιωάννας.
Διαβάστε επίσης